Я не медик. І проглядаючи наукові публікації про безпеку чи небезпеку вакцинації, багато чого не розумію. Саме тому, обстоюючи свою позицію, волію оперувати в інформаційно-правовому полі, залишаючи питання мотивації приватною справою кожного. Однак є нюанс, котрий навіть я не могла не помітити. Дуже часто в таких публікаціях більш або менш явно проглядається одна і та ж теза - дослідження на токсичність цілого ряду складових вакцин ніколи не проводилися.

І цей факт, вкупі з тим, що ми толком нічого не знаємо про імунітет (ну ви ж усі пам'ятаєте про Комаровський vs Комаровський) і лежить для мене в основі переконання "не шкробай, де не свербить".

А в п'ятницю tslezinska показала вельми цікаву публікацію. Зауважте, це не сайт Котока, і не ресурс гомеопатів чи натуропатів. Це - ПабМед.

Під катом - мій переклад публікації.


( переклад )

Примітки зеленим - мої.
Крім того я маю сумніви щодо окремих термінів, зокрема "нейро-імунні осі" (neuro-immune axis), буду вдячна за виправлення.
Від себе ще додам, що алюмінієвий ад'ювант містять більшість сучасних вакцин, в тому числі пентаксим і інфанрикс.